欢迎光临常州市新东方电缆有限公司官方网站!
  ISO9001/14001质量环境管理体系认证      国际铁路标准IRIS认证
您现在的位置:新闻中心 -> 行业资讯 -> 交联聚乙烯绝缘电力电缆使用寿命研究启动
新闻中心

字号:   

交联聚乙烯绝缘电力电缆使用寿命研究启动

浏览次数: 日期:2011-01-18 09:05

摘要:

2010年11月在成都举行的中国电工技术学会电线电缆专业委员会上,正式提出了开展交联聚乙烯绝缘电力电缆使用寿命研究的问题,并争取早日拿出研究成果。这事引起与会专家们的热议,但所持意见各异。

  这次会议之所以提出交联电缆使用寿命研究的课题,据说是因为电缆用户对国产交联电缆的质量评价不佳。同样的中压交联电缆,外国产品可以使用40年,而国产电缆使用10-15年就开始发生这样那样的故障。因此,有人呼吁应进行国产交联电缆使用寿命的专题研究,并说任务紧迫,非进行不可。

  不过,这个议题推出之后,立刻有专家提出异议。主要综合意见是:

  一、国产交联电缆的质量状况良莠不齐,有些企业的交联电缆近20年来从来没有用户投诉,有些企业的交联电缆使用几年就发生用户投诉,不能一竿子打翻一船人。

  二、试验证明,就电缆本体而言,电缆材料是造成电缆质量低劣的主要原因。交联电缆最主要的绝缘料和屏蔽料的质量相差很大。检测结果显示,很多屏蔽料的电阻不合格,如何保证电缆产品质量?其他材料例如外护套、填充等,都存在质量问题。不论你采用再先进的进口交联工艺装备,也不可能制造出合格的电缆产品。

  三、针对以上意见,有些专家们指出,交联电缆的质量是个不成问题的问题,其要害原因是用户最低价中标"原则在作祟。如果推翻了"最低价中标"这一始作俑者,大家以合理的价格竞争,那么电缆厂不会竞相低价投标,材料供应厂也不会低价竞争,在电缆结构尺寸上偷工减料的现象会大幅减少。否则,材料厂和电缆厂都想低价中标,只好牺牲质量而求低价,电缆质量如何提高?

  四、供电部门基本上都是国营公司,它们的任务是既要完成电网建设工程,也要节约工程费用。但它们搬起"最低价中标"这块石头砸了自己的脚,就找电缆供应商算账,既不合情,也不合理。况且电缆线路故障并不全是电缆本体故障。

  这些专家的意见得到许多与会者的支持,认为:电缆厂在呼吁改进招标方式的同时,应该呼吁材料厂保证材料质量。一旦材料质量提高了,电缆设计和制造规范了,用户不再坚持最低价中标了,电缆质量自然会提高,使用寿命完全能够达到国外产品水平。

  另外,无数事实证明,绝大多数电缆线路系统的的故障都是发生在连接附件上,并不全是电缆本体发生故障。这直接涉及到电缆施工的质量。当今,"草台班子"施工队盛行,不但不能保证电缆接续质量,还会损坏电缆本身。这些事例枚不胜举。如果电缆用户不驱除那些"草台班子",任凭他们胡作非为,电缆线路安全将永无宁日,进而与电缆厂家的质量纠纷也永无停息。

  至于这一课题的研究经费问题,有专家指出,除了向国家申请之外,还可以征求企志愿者"捐助,然后研究成果由捐助人共享。这个由"志愿者"捐助的动议,也立即引起一些专家的异议。他们认为,即使取得研究成果,也只能成为研究人员的"嫁衣裳"。由电缆行业出课题、电缆企业出钱给他们去研究,那些研究成果报告距离企业实际太遥远,一般人看不懂不说,对实际生产不会有多大指导意义,也不会提高企业的知名度和美誉度。何苦而为呢?

  另有资深电缆专家认为:国外从二十世纪七、八十年代就开展了热火朝天的交联电缆质量实验研究,尤其是所谓水树枝和电树枝放电问题,电缆的寿命指数N的问题已经明朗化,现在人家的电缆学术会议上已不再讨论这一课题了。而我们现在还捡起这个课题,跟在洋人后面爬行,还在投入人力、物力、财力研究这个古老的课题,除了能产生几个没用的研究报告之外,是完全没有必要的。

  总之,尽管与会专家们对这一课题提出了不少异议,但这一工作看来是要开展的了。参加研究的单位有西安交通大学、上海交通大学、哈尔滨理工大学、上海电缆研究所以及愿意参加的电缆制造企业。

所属类别: 行业资讯

该资讯的关键词为: